一、信用風險的成因

 （一）信托責任缺失風險

 在倉儲金融業務中，倉儲物流企業充當商業銀行的信托責任人，負責對質押物監管，銀行可能松懈對其信用風險的管理。但由于倉儲物流企業專業性不強或責任缺失，造成信托責任缺失，致使銀行陷入隱蔽的信用風險之中。倉儲物流企業作為融資企業與銀行之間的“粘合劑”，一方面可能會為拉攏自己的客戶而向銀行提供一些虛假數據，將誤導銀行對融資企業信用的分析；另一方面融資企業和倉儲物流企業之間的信息不對稱同樣存在。

信用風險管理所需的數據信息應該由基礎數據、中間數據和分析結果這三部分組成。中間數據是對基礎數據的識別與分類，通過對這些流動資產的信息進行具體處理，找出對銀行放貸過程中風險控制有幫助的中間數據。而倉儲金融的分析結果是建立在對中間數據分析的基礎上。倉儲物流企業僅對原始的數據進行收集，不能保證數據來源的可靠性和有效性，且不具有專業素質，可能加重信息的不對稱性，形成倉儲物流企業和銀行對融資企業信用的盲區。

    （二）風險指標失靈風險

長期以來商業銀行主要采用七大量化指標（借款人經營及資信情況，借款人的財務狀況，項目進展及項目能力，宏觀經濟、市場、行業情況，還款保證情況，銀行貸款管理情況，保障還款的法律責任）來實施貸款風險五級分類法。但隨著倉儲金融業務的推行，其參與主體的多元化以及各主體角色的再定位，特別是商業銀行將部分的審貸職能轉嫁給倉儲物流企業后，由于缺乏對倉促物流企業的中介作用以及它與商業銀行、融資企業三者內部相關性等因素的考慮，將使以上七大量化指標失靈。

（三）信用環境軟約束風險